【元Ｖシネ女優初公判】冒頭陳述（１）暴力がコミュニケーション（産経新聞）

2008年11月11日(火) 12時26分

【元Ｖシネ女優初公判】冒頭陳述（１）暴力がコミュニケーション（産経新聞）

【事案の概要】

　１概要

　本件は、被告人が交際中の被害者（当時５３歳）と自宅マンション内に２人りきりでいた際、被害者の背中を果物ナイフで突き刺し、被害者を死亡させた傷害致死事件である。

　２被告人と被害者の関係

　（１）被告人は被害者と１０年以上前に知り合い、交際を続けていた。

　（２）被告人は、性嗜好障害のサドマゾヒズム、いわゆるＳＭ嗜好があり、以前から被害者との間でお互いに殴る蹴るなどの暴力を振るって性的興奮を高めた後、性行為に及ぶといったＳＭプレーを行っていた。

　被告人は知人に対し、被害者との間の暴力がコミュニケーションみたいなものだと話していた。

　３犯行状況等

　（１）犯行前日の平成２０年１月２５日夜、被告人は、東横線自由が丘駅で被害者と待ち合わせ、２人でアルコール類や食料品を購入するなどした後、午後９時１３分ごろ被告人宅に帰宅した。

　（２）被告人と被害者は、翌２６日午前０時１３分ごろ、２人で外出し、アルコール類や食料品を購入した後、午前０時４３分ごろ被告人宅に帰宅した。

　（３）被害者は午前４時４５分ごろ、１人で被告人宅を出てコンビニエンスストアに行き、アルコール類を購入して午前５時ごろ被告人宅に帰宅した。

　（４）被害者が午前４時４５分ごろに外出する前か午前５時ごろに帰宅した後、被告人は自室内において、被害者から暴行を受け顔面、両腕、両足等に傷害を負った。その際、被害者も被告人から暴行を受け、顔面擦過傷等の傷害を負った。

　（５）被害者が午前５時ごろに帰宅した後、被告人は自室内にあった果物ナイフで被害者が着ていたジャンパーの上から被害者の背中を１回突き刺した。

　４犯行後の状況

　（１）被告人は午前６時４０分ごろ、被告人宅から１１９番通報し、午前６時４６分ごろに駆けつけた救急隊員が被害者を搬送した。

　（２）被害者は午前７時５７分ごろ、搬送先の昭和大学病院で死亡が確認された。

　（３）被害者の死因は左背部刺切創による肺損傷に起因する失血性ショックであった。

　以上の事実をいかなる証拠で立証するかにつき、以下争点を中心に脱明する。

　【争点に関する検察官の主張事実骨子】

　１被告人が本件果物ナイフで被害者を刺したこと

　（１）凶器は本件果物ナイフであること

　（２）犯行現場は被告人宅であること

　（３）犯行現場にいたのは被告人と被害者のみである（第三者の犯行ではない）こと

　（４）被告人が被害者の背中を突き刺した（被害者の自傷行為ではない）こと

　２被告人の突き刺し行為と被害者の死亡結果との間に因果関係が認められること

　３被告人に完全責任能力があったこと

　【被告人が本件果物ナイフで被害者を刺したこと】

　１凶器は本件果物ナイフであること。この事実は、以下の（１）〜（６）の各事実により立証する。

　（１）被害者の着衣（ジャンパー、セーター及びシャツ２枚の合計４枚）には被害者の背中の刺し傷の位置と合致する位置に刃物が刺さった痕跡があり、この着衣４枚の各構成繊維と類似した繊維片が、本件果物ナイフの刃体に付着していたこと

　特に、ジャンパーについては表生地及び裏生地だけでなく、中綿部分の繊維と類似する繊維片も本件果物ナイフの刃体に付着していた。

　（２）本件果物ナイフの刃体に血液ようのものが付着していたこと

　（３）本件果物ナイフの刃体全体をぬぐったものから被害者と同一のＤＮＡ型が検出され、柄全体をぬぐったものから被告人及び被害者のＤＮＡ型の混在したものが検出されたこと

　（４）本件果物ナイフは犯行後、被告人宅から発見されたこと。本件果物ナイフは、本件犯行当日に実施された被告人宅の検証の際、流し台シンク内にあった鍋の中から水に浸かった状想で発見された

　（５）本件果物ナイフの形状は、被害者の背中の刺し傷の形状と符合していること。本件果物ナイフは刃体の長さ約９・８センチ、刃の幅最大２・１センチ、刃の厚さ０・１センチの片方にだけ刃のある刃物である。これに対し、被害者の背中の傷は、深さ約６センチ、接着長（開いた傷口をくっつけた時の長さ）２・４センチ、外創端は鈍で幅０・１センチ、内創端は鋭であり、両者の形状は符合している。

　（６）本件果物ナイフの形状は、被害者のジャンパーの刃物が刺さった痕跡の形状と符合していること。ジャンパーの刃物が刺さった痕跡は一直線、長さ約２センチであり、本件果物ナイフの刃の幅と符合している。

以上の６つの事実から、凶器が本件果物ナイフであることを明らかにする。

　さらに、（７）被告人宅の検証の際、被告人宅にあった刃物は本件果物ナイフ、刃先の折れた洋包丁及び折りたたみナイフ（刃体の長さ約４センチ）であったが、同洋包丁及び折りたたみナイフの形状は被害者の背中の刺し傷の形状と符合しないことという事実も併せて立証する。

　以上の事実は、本件果物ナイフに関する鑑定書、本件果物ナイフの形状、鑑定に当たった教授の証言、同教授から事情聴取した内容をまとめた捜査報告書、被害者の着衣の痕跡等により立証する。

【関連記事】
・交際相手を死なせたＶシネ女優、きょう初公判
・「気をひくために大麻買った」逮捕された元ＡＶ女優
・「彼は大麻好き」と元ＡＶ女優　簡単な栽培がまん延の一因？
・女優自殺でネットの悪質書き込み集中取り締まり
・渋谷駅前でダンプＡＶ撮影　監督、女優ら７人逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081111-00000543-san-soci