2008年09月24日(水) 17時53分

【元公安庁長官再尋問（９）】満井被告への貸し付けは「５億５０００万円」（産経新聞）

　《満井忠男被告が朝鮮総連から引き出した資金の一部である１億円を受け取っていた緒方重威被告。証人尋問でも「総連の資金であることを知らなかった」という主張を繰り返している。１億円のうち７０００万円は、満井忠男被告が実質的に経営する「医療電子科学研究所」に出資している韓国人への返済金を一時的に預かっただけという。７０００万円が緒方被告の銀行口座に振り込まれた平成１９年４月末ごろ、韓国人と会った際のやりとりが再現される》


　緒方被告の弁護人「どんな話をしましたか」

　緒方被告「韓国人とは初対面の話です。無口で向こうの方から話をすることはなかったですね。（去年３月に借りた）７０００万円について『送金します』というと、韓国人は『分かりました』と」

　緒方被告の弁護人「どういう感じでしたか」

　緒方被告「至極、当たり前のこと、という感じでした。ただ、通訳を介してのやりとりなので…」

　緒方被告の弁護人「被告の通帳を見ますと、韓国人から（総連事件の１年前の）平成１８年３月１０日に外国為替で７０６２万円の振り込みがありましたね」

　緒方被告「はい」


　《弁護側は、緒方被告の通帳の内容を読み上げる。証言席の緒方被告には預金通帳を手渡し、内容を確認しながら尋問を続ける》


　緒方被告の弁護人「７０６２万円の振り込みについて、満井（被告）から事前に連絡がありましたか」

　緒方被告「直前にあったと思います。『韓国人から６０万ドル（当時の為替相場で７０６２万円相当）の送金があるので受け取って下さい』と」

　緒方被告の弁護人「送金の趣旨は？」

　緒方被告「特段なかったが、私としては、判断していました。満井さんのために４億３０００万円を借り入れていたのですが、平成１８年３月末の期限までに返済できない。借り換え資金の調達を頼んでおいたので、その資金だと思いました」

　緒方被告の弁護人「このほかに、満井被告にはどれぐらい貸していましたか」

　緒方被告「１億２５００万円ぐらいだと思います」

　緒方被告の弁護人「この７０００万円は医療電子科学に振り込んだのですか」

　緒方被告「はい」

　緒方被告の弁護人「なぜですか」

　緒方被告「満井さんの指示です」

　緒方被告の弁護人「４億３０００万円の借り換え資金については、満井被告に尋ねましたか」

　緒方被告「はい。満井さんは『私の方で調達しますから大丈夫です』と言いました。医療電子科学から約５５００万円振り込みがありました」

　緒方被告の弁護人「５５００万円をどう使いましたか」

　緒方被告「（借り換えのための元本返済金として）４５００万〜４６００万円ぐらいを振り込んでいるはずです」

　緒方被告の弁護人「通帳で平成１８年３月に、４４００万円の出金記録があり、『○○（借り先の会社名）返済』とメモがあります」

　緒方被告「私が書き込んだものです」

　緒方被告の弁護人「差額は」

　緒方被告「事務所に置いたままです」

　緒方被告の弁護人「これは韓国人に返済するための資金ではなかった？」

　緒方被告「はい、ありません」

　緒方被告の弁護人「約７０００万円は、韓国人に戻さなければいけない金であると言われていたんですね」

　緒方被告「はい」

　緒方被告の弁護人「あなたの通帳は、ほかのも書き込みがあるんですか」

　緒方被告「はい。お金が動くと書き込みをしておきます。金の受け払いはどういうことであったか分かるように」

　緒方被告の弁護人「税務申告の資料にするために？」

　緒方被告「そうなっていました」

　緒方被告の弁護人「平成１８年３月１０日の７０６２万円振り込みの印字の横に『満井氏返済』とありますが」

　緒方被告「私が書いたものです。借金は満井さんのために借りたものだから、私の認識では、満井さんに４億３０００万円貸したという認識でした。借り換えのための金が入ってきて、借金が７０００万円減ったという認識でした」

　　　　＝（１０）に続く

【関連記事】
・ 【法廷ライブ：元公安庁長官再尋問】緒方被告、いよいよ事件の核心へ　被告人質問２日目
・ 「満井被告がネコババ？」仲間割れ気にして詰問を我慢
・ 資金調達の雲行き怪しく…緒方被告が「登記戻すよう提案」
・ “共犯証言”信用できるか　朝鮮総連事件公判“前半戦”検察やや優位だが…
・ 「社長に賭けてみよう」と言ったのは…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080924-00000562-san-soci