2008年09月22日(月) 12時00分

音楽をエンドレスで聞かせる「拷問」、米軍収容所で実践（WIRED VISION）

キューバにある米軍グアンタナモ基地の方針について、ブッシュ政権が抱える懸念事項のうち、今回の話題は最大のものではないかもしれない。結局のところ米国政府は、収容者の扱いをめぐる2件の訴訟において最高裁で敗訴した。それに、大統領候補のBarack Obama議員とJohn McCain議員は、他のほとんどの問題では意見が異なるが、この件については両議員ともに収容施設を閉鎖したいと考えているのだから。

ふんだりけったりの状況で、また別の試練が浮上した。「テロとの戦い」でグアンタナモ基地に収容された人たちの決意を弱らせるために、何度も何度も大音量で流してきた楽曲について、米国政府は著作権使用料を支払う義務を負うかもしれないというのだ。

グアンタナモ基地で特に頻繁に流されてきたのは、英国のシンガー・ソングライター、David Gray氏の『Babylon』だ。もちろん、この楽曲を聴くこと自体が拷問なのではない。[BBCの記事によると、大音量で曲を繰り返すことは、グアンタナモ基地だけではなくイラクや他の米軍基地でも「標準的な尋問技術」だという。『Babylon』は2000年の英国チャートで5位になった曲。なお、Babylonには「古代バビロニアの首都」のほか、「捕囚の地、流刑地」という意味もある]

収容所で楽曲を大音量で流すことは、「公共の場における曲の使用」という要件を構成すると言える。したがって米国政府は、米国作曲家作詞家出版者協会(ASCAP)や放送音楽協会(BMI)に対して著作権使用料を支払う義務があると考えられる。

『techdirt』が紹介したように、『Excess Copyright』のHoward Knopf氏は次のように指摘した。「ある種の団体は、養護施設や病院、刑務所などが『公共の』場であるとの理由に基づいて、そこにいる人たちからさっさと集金する。聞き手がとらわれの身であることや、好むと好まざるとにかかわらずそこが自宅になっていることなど、気にもかけない」

もちろん、いくつか問題がある。たとえば、ASCAPは通常、コンテンツのユーザーによる自主申告や、報酬を払って使用状況をモニターさせている第三者に頼っている。完全な自己申告制度ではないが、それに近い。今回の件で政府から集金するには幸運が必要なようだ。

BMIの広報担当者はわれわれに、同協会は軍の基地に対してライセンス供与していないと語った(このコメントが、基地での音楽の使用が許可されないことを意味するのか、使用できるが著作権保有者に著作権使用料を支払う必要がないことを意味するのかは、依然としてはっきりしない)。

念のために言っておくと、David Gray氏は、自身の曲がこのような目的に使用されることに反対している。欧州では、アーティストには「著作者人格権」が認められていて、同意していない状況で楽曲が利用されるのを阻止できる。[グアンタナモ基地はそもそも米国内とはされていないが、]欧州の収容施設だったら、Gray氏には自身の楽曲を流すことを認可／拒否する可能性があるのかもしれない。

[グアンタナモ基地は、「キューバ国内でも米国内でもなく軍法のみが適用される治外法権区域」だという主張に基づき、米国は20世紀後半からキューバやハイチの難民などを収容してきた。テロ容疑者に関しては、ジュネーヴ条約を適用する義務がある“捕虜”ではなく“犯罪者”だが、米国内ではないので合衆国憲法が定める被疑者の権利も保障しなくてよい、という主張を行なっている]

自分の楽曲が繰り返し流された件について、Gray氏は英国放送協会(BBC)に次のように語っている。「拷問以外のなにものでもない。どんな音楽だろうと関係ない。チャイコフスキーの最高傑作でも、子ども向けテレビ番組『Barney & Friends』のテーマ曲でも同じだ。どんな曲だろうと、(何度も繰り返し大音量で聴かされたら)完全に頭がおかしくなるだろう」

グアンタナモ基地で流されていた音楽を聞いてみたい人は以下をクリック。

Babylon - David Gray

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080922-00000002-wvn-sci