2008年05月14日(水) 20時12分

【法廷ライブ】総連事件初公判（１１）「総連の土地建物は“安倍マター”」（産経新聞）

　《緒方被告側の冒頭陳述は終盤にさしかかる。弁護人は、検察側の取り調べが違法なものだったことを印象づけようとしている模様だ》
　緒方被告の弁護人「８月５日の午前中の取り調べで、検事が被告の長女から緒方被告に送られた『たとえ被害者だとはいえ、大きな社会的な責任に関しては、謝罪するところは謝罪して下さい』というメールを示しました。検事は『あなたのお嬢さんだって謝っていかなければならないと言っている』などと自白を迫り、満井被告も全面自白しているなどと言ったため、緒方被告は絶望感のなかで署名・捺印しました。また、７月１８日に弁護人からの接見申し出があったのに、接見を拒否したまま取り調べを続けたのは違法です」
　《緒方被告の弁護人は最後に、本件の土地・建物についての課税処分の状況などを説明。冒頭陳述を終えた》
　《続いて、満井被告の弁護人が立ち上がる。弁護人は時間がないため、省略しながら冒頭陳述の読み上げを行う、と述べた。検察側の筋書きが、真実とは大きくずれていると主張していくようだ》
　満井被告の弁護人「まずは満井被告が本件売買に関わった始まりについて。いわば検察側の筋書きのアナザーストーリー。満井被告は１９年３月ごろ、朝鮮総連の許宗萬副議長に引き合わされました。許副議長は、整理回収機構（ＲＣＣ）との訴訟の件に土屋公献元日弁連会長が取り組んでいるが、状況が難しく、土地・建物を失いかねないと話しました。許副議長は買い手を探して売り渡し、買い戻す方法で回避したいとしていました」
　《弁護側は、今回の売買が、満井被告にとって簡単に手を出せるようなものではなかったと主張した》
　弁護人「満井被告は政府筋の情報収集をしました。それによると、総連の土地・建物については安倍晋三首相（当時）がやっていて、“安倍マター”であるとのことです。つまり、容易に（売買を）了解することはできない案件ということです。満井被告は許副議長に『政治マターの取引には自分は表に出ることが出来ないが、総連側が（売買の）受け皿会社を用意するのであれば、出資先を探す』と言いました」
　《弁護側の主張は、買い戻し期限に関する許副議長と満井被告と交渉場面の再現に移った》
　弁護人「満井被告は３月２９日、土屋元日弁連会長の事務所で、許副議長らに会いました。満井被告は『安倍マターで難しい。５年で買い戻すのではなく、１年で（買い取り先を）探して、１年後に改めて策を考えればいいのでは』と言いました。しかし許副議長は５年がいいとしました。満井被告はこの時、海外に数百億円の資金があるとか、自分が支配するファンドを取り崩して資金を調達するとは言っていません」
　弁護人「４月１３日ごろ、土屋元日弁連会長の事務所で、満井被告と緒方被告が許副議長らと会いました。会談は午後３時半ごろ終わり、午後４時４０分に満井被告は別件で用事のあった河江浩司被告と会い総連の話をしました。河江被告は資金繰りが出来るかもしれないと返答。その日の夜に河江被告から『薬品会社が前向きだ』と電話がありました」
　《弁護人はここまで来ると、一呼吸置き、傍聴席にアピールするかのように、ゆっくり、力強く話を始めた》
　弁護人「問題は総連施設での５年間の維持経費３億円の負担でした。経費の３億円は売り主負担。４月の第３週に、これをどうしようか満井被告は総連に相談しました。許副議長と話し、３億円は総連の負担となった。許副議長は手数料として１億１５００万円を『分かった』と了承し、『緒方先生へのお礼として、さらに１０００万円。計１億２５００万円を払う』と言った。この時、満井被告は金を要求していない。これは正しい取引です。そしてこの際、許副議長は『土屋、緒方に話すのはやめよう』と提案。満井被告は『そうですね。他人は話さないでおきましょう』となりました」
　《弁護人の主張は、その後の満井被告らと総連との実際の金のやり取りに移った》
　弁護人「４月１８日は許副議長が満井被告を訪れ、『３億円払います』と金を持参。満井被告は経費として受け取りました。その日の午後、趙常任委員も１億２５００万円を持参しました。その後、総連施設の鑑定価格は３０億円から３５億円に上がり、それに伴って、賃料が３億５０００万円になっています」
　「２３日夜、都内のホテルで許副議長と満井被告は会いました。許副議長は、賃料負担について『３億５０００万円の賃料は総連の負担能力を超える』と話しました。ですから満井被告は、受け取った１億１５００万円から、５年で１億円の提供を申し出て実質負担を減らす打開策を提示し、これに許副議長は同意しました」
　《弁護人の主張を、手であごをさすり、天井を見上げるようにして聞く満井被告。顔は若干紅潮したようにも見え、検察側冒頭陳述の時とは別人のように見える》
　「４月２４日夕方、緒方事務所で、緒方被告、河江被告、満井被告の３人は（資金調達を依頼していた）弁護士グループの人間と最後の打ち合わせをし、その後寿司屋に。満井被告はその時まで、総連から金をもらったと緒方被告に話してはいません。詐欺の共謀は緒方被告に関しては架空で、検察側の言うことはありえません」
　「５月１５日、緒方事務所で（資金調達を依頼していた）弁護士の関係者と会いました。弁護士は『３億５０００万円を前払いを』と提示。『金は損害金だから後払いだ』と言ったが、それでも前払いを主張した。そして買い戻し額が約４２億円から約３８億円に修正されました」

【関連記事】
・ 【法廷ライブ】総連事件初公判（１０）捜査批判「検事は机を叩き、罵声『一生刑務所から出られないぞ』」
・ 【法廷ライブ】総連事件初公判（９）弁護側冒陳が明かす「『緒方口座』に韓国から入金」
・ 【法廷ライブ】総連事件初公判（８）「総連からのカネ１億を、ＴＳＫビルの部屋の手付金に」
・ 【法廷ライブ】総連事件初公判（７）「確実にカネ出す」「琴線に触れた」“詐欺のヤマ場”再現する検察
・ 【法廷ライブ】総連事件初公判（６）登記移転「総連は反対していた」検察明言

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080514-00000961-san-soci