2008年05月08日(木) 15時33分

羽賀研二被告に懲役８年求刑（産経新聞）

　未公開株を取得額の３倍で知人男性に売り、３億７０００万円をだまし取ったなどとして、詐欺と恐喝未遂の罪に問われたタレントの羽賀研二被告（４６）＝本名・當真（とうま）美喜男＝の論告求刑公判が８日、大阪地裁で開かれ、検察側は懲役８年を求刑した。羽賀被告の共犯として恐喝未遂罪に問われたプロボクシング元世界王者、渡辺二郎被告（５３）には懲役４年を求刑した。

・ ＜＜写真で見る＞＞マイクを向けられても、無言で大阪地裁に入る羽賀被告

　起訴状によると、羽賀被告は平成１３年６〜１０月、知人の不動産賃貸業の男性に医療関連会社の未公開株計３００株を取得額の３倍で売りつけ、計３億７０００万円を詐取した。

　また羽賀、渡辺両被告は暴力団関係者の男２人＝今回の恐喝未遂罪で有罪確定＝と共謀し、知人男性から返済を迫られていた羽賀被告の債務約４億円を、１０００万円を支払うことで免れようと計画。１８年６月７日、大阪市内のホテルで男性を脅迫、債権を放棄する確認書に署名させた。

　詐欺罪について羽賀被告はこれまでの公判で、１株４０万円で取得した医療関連会社の未公開株を男性に１株１２０万円で売った経緯について「男性から（買値の）３倍でも買うから、と強く求められた」と主張。「（医療関連会社の社長らから）上場すれば何十倍にもなると聞かされ信じていたので、男性に未公開株を売りたくはなかった」とし、「よかれと思って株を売ったのに。悔しい」と涙ながらに潔白を訴えた。

　弁護側も「羽賀被告は株の取得価格が１株４０万円と男性に明確に伝えた」「男性は株購入後、経済的に困窮したため根拠のない請求をした」と指摘、詐欺罪は成立しないと主張した。

　恐喝未遂罪についても、羽賀被告は男性との一連の交渉を顧問弁護士らに任せていたと主張。当日も恐喝未遂の現場に立ち会っていないことを強調し、「（男性が）１０００万円の和解金でＯＫすると聞いていた」と関与そのものを否定していた。

　一方、検察側は冒頭陳述で、男性の証言に基づき、羽賀被告が１株４０万円で購入したことを男性に告げず、「男性では株を売ってもらえないが、自分なら購入できる」と購入意欲をあおったと指摘。実際に売る際には「１株１２０万円で入手したとうそをついた」と断罪した。この日の論告でも「法廷で取り調べ済みの証拠で証明は十分」と、無罪主張を一蹴した。

　論告に先立ち、羽賀被告の共犯として恐喝未遂罪に問われた渡辺被告の審理を併合。２人がそろって出廷した。

【関連記事】
・ 羽賀研二被告、きょう論告求刑公判　涙ながらに全面無罪主張、検察と真っ向対立
・ 【羽賀被告に求刑（１）】「だましたことは証拠上明らか」検察官、無罪主張を一蹴
・ 「よかれと思って株売ったのに」羽賀研二被告、涙流し潔白訴え
・ どこから２０００万円が…“金欠”羽賀研二、８カ月ぶりに保釈
・ あの人はどうでもいい！アンナが羽賀被告に

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080508-00000947-san-soci