2008年04月28日(月) 10時08分

渋谷の夫殺害事件、三橋被告に懲役１５年判決（読売新聞）

　東京都渋谷区の自宅マンションで２００６年、夫の三橋(みはし)祐輔さん（当時３０歳）を殺害し、遺体を切断して捨てたとして、殺人などの罪に問われた三橋歌織被告（３３）の判決が２８日、東京地裁であった。
　公判では、犯行時の責任能力の有無が最大の争点となったが、河本雅也裁判長は「殺害行為は、被告がその意思や判断に基づいて行ったもので、犯行時に被告には完全責任能力があった」と述べ、懲役１５年（求刑・懲役２０年）を言い渡した。

　三橋被告については精神鑑定が行われ、検察、弁護側双方の鑑定医２人が、殺害時は心神喪失状態で責任能力はなかったとする鑑定結果を出していた。

　判決はまず、精神鑑定について「精神障害の有無や、それが犯行時の被告の意思、判断に与えた影響などについての参考意見」とし、「責任能力は犯行時の行動や動機などを総合的に判断するもので鑑定結果には拘束されない」と述べた。

　その上で、判決は「被告は短期精神病性障害を発症し、犯行時、幻覚症状が生じていた」とする二つの鑑定について、信用できるとしたが、一方で、〈１〉殺害時に夫の頭部を集中的に殴るなど意識ははっきりしており、当時の行動や心情を記憶している〈２〉犯行後に遺体を捨てるなど、発覚を防ぐ目的にかなう行動をし、被害者が生きていることを装う隠ぺい行為もしている−−などと指摘した。

　判決は、こうした被告の行動を重視し、「殺害行為は、被告の意思に基づくもので、当時の精神障害は犯行の実現に影響は与えていたものの責任能力に問題を生じさせるほどのものではなかった」と判断した。

　公判では、犯行の背景に夫の暴力があったかどうかも争点となったが、判決は「結婚直後から暴行を受け続け、離婚に応じない夫の態度を見て絶望的な気持ちになり、とっさに殺意を抱いたことに影響している」と述べた。最後に判決は「無防備の被害者を殴打して殺害し、遺体を切断した犯行は余りにも残酷で、刑事責任は重い」と、懲役１５年を選択した理由を述べた。

　判決によると、三橋被告は０６年１２月、渋谷区の自宅マンションで、祐輔さんの頭をワイン瓶で殴って殺害し、遺体をのこぎりでバラバラに切断して捨てた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080428-00000007-yom-soci