米国の写真家、ロバート・メイプルソープ氏（故人）の写真集について「男性器のアップの写真などが含まれており、わいせつ物にあたる」と輸入を禁じたのは違法だとして、出版元の社長が禁止処分の取り消しなどを国に求めた訴訟の上告審判決が１９日あった。最高裁第三小法廷（那須弘平裁判長）は「写真集は芸術的観点で構成されており、全体としてみれば社会通念に照らして風俗を害さない」とわいせつ性を否定。請求を退けた二審・東京高裁判決を破棄し、輸入禁止処分を取り消した。
最高裁判決後の記者会見で、メイプルソープ写真集を手にする原告の浅井隆さん（右）と山下幸夫弁護士＝１９日午前、東京・霞が関の司法記者クラブで
ロバート・メイプルソープの写真集。開いてあるのが今回、その上に重なっているのが前回の訴訟で対象となったもの
同じ作品を含む同氏の別の写真集について、最高裁は９９年に「わいせつ物にあたる」として輸入禁止処分は妥当と判断していた。今回の判断には、わいせつをめぐる社会の価値観が変化したことが影響しているとみられる。
堀籠幸男裁判官は「男女を問わず性器が露骨に、中央に大きく配置されていればわいせつ物だ。多数意見は写真集の芸術性を重く見過ぎている」との反対意見を述べた。
訴訟を起こしていたのは東京都内の映画配給会社「アップリンク」の浅井隆社長（５２）。９９年に浅井さんがこの写真集を持って米国から帰国した際、成田空港の税関から関税定率法で輸入が禁じられた「風俗を害すべき書籍、図画」にあたるとされ、没収された。
写真集は３８４ページに男性ヌードや花、肖像など２６１作品を収録。税関はこのうち計１９ページに掲載され、男性の性器を強調したモノクロの１８作品を「わいせつ」とした。
この判断に対し、０２年１月の一審・東京地裁判決は「芸術的な書籍として国内で流通している」と処分を取り消し、７０万円の賠償を国に命じた。しかし、０３年３月の二審・東京高裁判決は「健全な社会通念に照らすとわいせつだ」として原告の逆転敗訴としていた。
第三小法廷は（１）メイプルソープ氏は現代美術の第一人者として高い評価を得ている（２）写真芸術に高い関心を持つ者の購読を想定し、主要な作品を集めて全体像を概観している（３）性器が映る写真の占める比重は相当に低い——などと指摘。作品の性的な刺激は緩和されており、写真集全体として風俗を害さないと結論づけた。 アサヒ・コムトップへ
http://www.asahi.com/national/update/0219/TKY200802190099.html