大手住宅メーカー積水ハウス（大阪市）が建築した住宅と車庫に欠陥があるとして、名古屋市千種区の男性らが同社を相手取り、建築途中の建物の撤去と既払い代金と同額の損害賠償計４００万円の支払いなどを求めた訴訟の判決が２１日、名古屋地裁であった。内田計一裁判長は、建物の欠陥を認めて、同社に建築しかけの建物の撤去と計４００万円の支払いを命じた。
男性らは、同社から、建物の出来高分など約４２００万円の支払いを求めて提訴された後、同社を提訴していた。
内田裁判長は、同社側の請求を棄却し、建築途中の建物について「柱、梁（はり）に鉄筋が不足しているところがある。地中梁下からの漏水があり、擁壁全体として、防水、漏水対策が不十分で、重大な瑕疵（かし）と言わざるを得ない」などと認定した。
判決によると、男性らは９９年、２階建ての住宅と鉄筋コンクリート造りの車庫の建築を同社と約８０００万円で契約。しかし００年４月、擁壁工事でコンクリートの型枠が破裂する事故が起き、男性らが不信感を抱いて、工事の再開に応じなかった。
積水ハウス本社広報部は「主張が認められなかったことは納得できず、控訴を前提に検討したい」としている。
http://www.asahi.com/national/update/0921/NGY200709210004.html