自分の口から説明したかったが、私の事務所の人間や手伝いに来ていただいた人らが参考人として事情聴取されていた。当事者の私が発言することが捜査の行方に大きな影響があると思って、この間正式に会見を開くことを控えた。
　——捜査への影響は有権者への説明と関係ないのでは？
　コメントを発表させていただいて、その時点で発言できることは弁護士らと相談して県民の皆さんに伝える努力はした。
　——逮捕、起訴後のコメントで十分だったという認識か？
　申し上げたいこともあったが、それ以上踏み込んだ中身のコメントを出すことは捜査に対する影響が大きいという判断があった。
　——辞職すれば松氏の繰り上げ当選で、与党の議席に影響がないということも判断の一因か？
　そういう意味ではない。補欠選挙になれば選挙の期間、国政などに政治的な空白ができてしまう。そのことを避けたかった。
　——公明党とのやりとりは？
　全くない。自公連立の枠組みは非常に大切だと思っているが、今回のことと全く関係ない。
　——遠藤武彦元農相の辞職は関係したか？
　関係ない。２９日まで逮捕された３人が不起訴になると信じながら事態の推移を見守ってきた。その後、熟慮を重ね、大局的な見地から辞職ということにした。
　——裁判に出廷して証言することはあるか？
　今の時点ではそこまで決まっていない。新たな事実関係が判明するのを受けて、どのようにかかわれるか相談し、その都度判断していきたい。
　——今後は？
　何も決まっていないが、しばらくどういったことができるか考えていきたい。
　——事件になった最大の要因は？
　チェックミスが起きてしまった。候補者として管理責任があるのは否めない。そのことについては辞職にいたる大きな要因だと思っている。
　——起訴猶予となった大学生らに対しては？
　若者の政治参加は非常に重要。事件で大変に嫌な思いをさせてしまったっただろうと思う。大変申し訳なく思う。
　——大学生らがビラ配りをしていたという認識はあった？
　選挙にはボランティアも含め何百人を超える単位の人がいる。その中で、残念ながらそのような認識はもてなかった。もしあれば止める立場にあった。大変残念。
　——県警や地検から任意の事情聴取は受けた？
　受けていない。
　◇初公判は２８日
　公職選挙法違反の罪に問われた鈴木、山口両被告らの初公判は、今月２８日午後１時から横浜地裁で開かれる予定になっている。
………………………………………………………………………………………………………
　◇小林氏陣営の選挙違反事件◇
　横浜地検は８月２９日に▽相模原市相模大野４、出納責任者、鈴木美香（３３）▽横浜市磯子区汐見台３、自民党県支部連合会職員、山口聡（３４）の２被告を公職選挙法違反（日当買収）の罪で起訴した。鈴木被告は小林氏への連座制適用対象者のため、地検は同日、１００日以内の判決言い渡しを促す「百日裁判」を横浜地裁に申し立てた。
　起訴状によると、鈴木被告らは７月２９日〜８月１日、小林氏の選挙事務所があるビル（横浜市中区）などで大学生ら２０〜４０歳の男女２４人にビラ配りなどの選挙運動をした報酬として現金計１５３万円を渡した。捜査段階で山口被告は容疑を認めたが、鈴木被告は「買収はしていない」「大学生らがビラ配りなどをしていたのは知らなかった」と否認。裁判でも無罪を主張する方針だ。小林氏本人の関与にも注目が集まったが、県警は「関与を示す確たる証拠はなかった」として捜査は事実上終結している。

９月５日朝刊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000145-mailo-l14