警視庁立川署地域課の友野秀和巡査長（４０）が飲食店従業員佐藤陽子さん（３２）を射殺し、拳銃自殺した事件で、巡査長が事件直前に扱った事案の処理結果を同署に報告せず、署側も友野巡査長に尋ねていなかったことがわかった。結果として、巡査長の所在不明を署が把握したのは翌朝になってからだった。警視庁は同署に対する特別監察を通じ、勤務管理の問題点の洗い出しを進めている。
調べでは、２０日午後９時半ごろ、「浮浪者が寝ている」との通報が立川署にあった。通報は署から富士見台交番に回り、友野巡査長がバイクで現場に向かったが、その後連絡がとれなくなった。
事件後、同庁が通報者に確認したところ、友野巡査長は現場に行き、通報者と接触していたことがわかった。しかし巡査長はその結果を署に連絡せず、署側も結果について確認していなかった。
同庁は「署から転送して交番として扱う事案で、署が報告を求めなかったことが直ちに問題とは考えていない」としている。
ただ、警視庁の別の署の地域課員は「現場に到着し、事案を扱ったら無線で報告するのが当然。署も何時間も報告がないのを放置するのは考えられない」と指摘する。
富士見台交番に２１日午前５時２０分ごろ、パトカーの署員が立ち寄った際、交番の巡査（２４）から相談を受け、同署は初めて巡査長の失跡を知った。同６時１０分ごろ、署長と副署長に報告され、捜索がようやく始まった。巡査長が扱った事案について署が尋ねていた場合、失跡をより早く把握できた可能性がある。
事件後、警視庁が同署員から事情を聴いたところ、複数の署員が「友野巡査長は普段から、出て行ってもしばらく帰ってこないことがあった」と話したという。
http://www.asahi.com/national/update/0826/TKY200708260001.html