「政治への自己規制」認定　ＮＨＫ番組改変訴訟（朝日新聞）

2007年01月30日(火) 03時02分

　「国会議員の意図を忖度（そんたく）して当たり障りのないよう修正した」。東京高裁で２９日に言い渡されたＮＨＫ番組改変訴訟の控訴審判決は、ＮＨＫ幹部の政治家に対する過剰反応ぶりを明確に言い切った。政治に対する放送局の「自己規制」が裁判所に認定されたのは初めてとみられ、局内には衝撃が広がった。

　「ＮＨＫが否定してきたにもかかわらず、政治家に弱いと認定されたのは、相当厳しい」

　あるＮＨＫ幹部は、判決を深刻に受け止める。

　「視聴者からの信頼を損ないかねない」

　判決は、放送前日の０１年１月２９日、安倍晋三官房副長官（当時）と面会した国会担当幹部が番組の試写で、プロデューサーに踏み込んだ改変を指示した、と指摘。番組制作局長が「自民党は甘くなかった」と発言したことも認めた。

　さらに、通常では知り得ない番組出演者の発言削除部分などを、政治家と関係する関係団体が把握していたことを認定。ＮＨＫから情報がいち早く提供されていた、と述べている。

　ある報道局プロデューサーは「訴訟になった番組は、他の番組と比べて政治家とのかかわりが極めて突出したケースだった」と、敗訴を当然と受け止めた。「当時、局内に閉塞（へいそく）感があったのは確かで、（国会担当幹部の）関与はあってもおかしくないと思っていた」

　改変された番組にコメンテーターとして出演していた高橋哲哉・東大教授は、「政治家の発言に過剰反応した幹部が、制作現場に圧力を加えたことを認めている。おおむね妥当な判決だ」と評価した。その上で「判決は自主規制について厳しく批判している。ＮＨＫは深刻に受け止めて反省すべきだ」と話した。

　一方で、番組改変への政治家の介入は、判決では「認めるに足りない」とされた。高橋教授は「政治家から『公正・中立にやれ』と言われれば圧力になることを理解しておらず、腰が引けている。判決は、何が圧力になりうるのかを示すべきだった」と話した。