２人が寄り添う写真を掲げ、「他殺」の判決までを振り返る原告ら。母親の倫子さん（左）はハンカチで涙をぬぐった＝２３日午後３時前、飯田市内で
捜査機関が捜査を継続している段階で、民事判決が「他殺」と認定する異例の展開になった。
事件は０２年１０月１２日夜、塩尻市の奈良井川河川敷で宏樹さんの乗用車が燃え、車内で宏樹さん、車外で宏樹さんと交際中の東京都の女優の女性（当時２４）の遺体がそれぞれ見つかった。女性には複数の刺し傷があった。
発生当初から無理心中との見方が強く、宏樹さんが契約していた住友生命は「支払い責任開始から２年以内の自殺なので、支払い義務はない」と拒否。母親が「何者かに殺害された」と０３年１２月に提訴した。
判決は、宏樹さんの亡くなる直前のメールや電話内容、直前に時計を修理していたことなどの状況証拠を踏まえ、「死の直前まで生活の継続を前提として暮らしていた」と指摘。「突発的に自殺を決意し、交際相手を殺したり、車に放火したりしたと合理的に説明することは極めて困難」とし、「（２人は）何者かに殺害されたと考えるのが自然」と結論づけた。
住友生命側は、最後の電話から事件発覚まで約１時間というわずかな時間で２人を殺害し逃走するのは不可能だと主張していたが、判決は、犯人が顔見知りの複数犯であれば「２人を拉致か誘い出し、殺害することは容易だった」と判断した。
母親の倫子（のりこ）さん（５１）と父親の覚（さとる）さん（５３）は「殺人事件」として塩尻署に被疑者不詳で告訴し、県警に捜査本部設置を求める行政訴訟も起こしたが、却下された。「最後の手段」が生命保険会社の提訴だった。
住友生命は「判決をまだ見ていないのでコメントできない」とした。
民事での「他殺」認定を受けて県警は、「判決の詳細はわからないが、民事裁判の結果がどうであれ、無理心中と他殺の両面で引き続き捜査するという方針は今後も変わらない」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY200701230311.html