2006年06月12日(月) 21時58分

「無理な」マンション計画、最高裁が説明義務違反指摘（読売新聞）

　実現困難なマンション計画を持ちかけられ、融資金が返済出来なくなったとして、京都市の男性が積水ハウス（大阪市）と旧第一勧業銀行（現みずほ銀行・東京都）に約３億４０００万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１２日、最高裁第１小法廷であった。

　甲斐中辰夫裁判長は、計画を提案した積水ハウスについて、「計画の実現が困難だったことを説明しなかった義務違反がある」と賠償責任を認め、同行についても、「説明義務違反に問われる可能性がある」と指摘した。その上で、男性の請求を棄却した２審・大阪高裁判決を破棄し、損害額の算定などのため、審理を同高裁に差し戻した。

　判決によると、男性は１９９０年、京都市内の所有地について、積水ハウスと同行から「南側部分にマンションを建て、北側の土地を約３億円で売却して返済に充てる」との計画を提案され、同行から約４億６０００万円を借り入れ、マンションを建設した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000114-yom-soci