2006年03月17日(金) 20時16分
「４審制」で借り手救済 １審簡裁の訴訟で最高裁（共同通信）
利息制限法の上限を超す高金利での貸金をめぐり「簡裁−地裁−高裁」と敗訴した借り手側の男性が特別上告した訴訟で、最高裁第２小法廷は１７日、職権で高裁、地裁の判決を破棄、審理を神戸地裁に差し戻す異例の「４審」判決を言い渡した。
日本の裁判は３審制が原則だが、今回のように高裁が上告審となった訴訟でも憲法違反がある場合に限り特別上告が可能。津野修裁判長は、この訴訟は特別上告できるケースに当たらないとしたが、職権で事例を検討し、超過金利分の支払い請求は無効と判断した。
特別上告審で高裁判決が破棄された例は過去１０年間で一度もない。
（共同通信） - 3月17日20時16分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000253-kyodo-soci